#nums_1 { padding: 100px; } .garland_1 { background-position: 0 0; } .garland_2 { background-position: 0 -36px; } .garland_3 { background-position: 0 -72px; } .garland_4 { background-position: 0 -108px; }
1

Воронежский Астрофорум


Фильтры

Развернутое обсуждение от ЛА о практике использования, выбора, свойствах оборудования и аксессуаров, самодельных устройств, книг, статей, софта и прочего.

Фильтры

Новое сообщение Сергей_М » 22 июл 2015, 17:46

Такой вопрос, подскажите. На моем кэноне удален IR фильтр. На ярких звездах хорошо виден красный ореол. Вы и сами знаете про это. Фильтр UHC-E не спасает. Для H-alpha активных объектов это хорошо. Но вот на моём примере М33, H-Alpha там не нужна, но ореолов красных куча. Если прикупить Astronomik 2" ProPlanet 742 IR-pass, который зарежет видимый спектр, то точка фокусировки должна придти в норму.
Бахтинов грабер в данный момент у меня, с ума сходит при фокусировке, т.к. он пытается свести красный канал, а он далеко за пределами зеленого и синего.
Пусть время экспозиции увеличится в два-три раза. Лишь бы в итоге получилась точка.
Сегодня попробую Baader UV/IR-Cut/L, по графику он обрезает сразу за 7000 нм.(хотя красный ореол наверно останется, может чуть меньше будет)
Изображение
А это мой UHC-E
Изображение
А вот Astronomik 2" ProPlanet 742 IR-pass
Изображение
И еще, может кто видел график матрицы Canon без IR фильтра???? Какая там ширина пропускания??
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 22 июл 2015, 18:22

Точка возможна только при соблюдении идеальной фокусировки, идеальной атмосфере, идеально ровном поле, идеально выстроенном гидировании.
Фильтрами, как мне кажется, это дело не решить.
На фото явная недокоррекция поля, смазы.
Покажи исходник для более ясной картины происходящего.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Сергей_М » 22 июл 2015, 18:45

На М33 снято с 3 телескопов, за всё время моих съемок. Могу с 102/714 показать.

Обновил ссылку, не тот кадр кинул
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 22 июл 2015, 20:50

Это сумма. Нужен одиночник. Шумы отлично вычистил, а вот Ньютон явно не отстроен. Верхний правый угол вполне, все остальное не очень.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Сергей_М » 22 июл 2015, 21:05

По ссылке одиночник
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 22 июл 2015, 21:23

Имя программы DeepSkyStacker 3.2.
Ты чтот напутал. Явно калибровано.
ИзображениеИзображение
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Сергей_М » 22 июл 2015, 21:27

Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение konst/ » 04 авг 2015, 10:06

Ух! Да, интересно может выйти.
А про "дальний H-alpha" никогда никому не рассказывай :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Серия_Бальмера - каждая из этих линий - это именно линия. У нее нет ширины. Оно немножко расплывается, конечно (в основном - за счет несовершенства приемников), но этим можно пренебречь. Степень монохроматизма любой из спектральных линий не ниже, чем в лазерном излучении. Про H-alpha по-русски нет, но в английском варианте справа очень понятная картинка: https://en.wikipedia.org/wiki/H-alpha
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1152
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Hermes » 04 авг 2015, 10:51

konst/ писал(а):А про "дальний H-alpha" никогда никому не рассказывай :)

Понятно что имелся ввиду "дальний" ИК участок спектра . Кстати Сергей , если есть возможность , можешь снять с UV-IR cut фильтром и без какую-нибудь кучку звезд . Реально убирает красные ореолы ? Мне пришлось забросить из-за ореолов на переделанной камере отличный объективчик Телеар-Н .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1969
Откуда: Воронеж

Солнце ->Re: Фильтры

Новое сообщение Mike_VRN » 20 сен 2015, 20:32

Всем привет! Хочу сделать фильтр для солнца. Пленка AstroSolar продается большими кусками и не дешево. :(
Может быть у кого есть остатки - нужен кусок не менее 10х10 см. Купил бы.
Может быть кто тоже хочет приобрести, тогда готов взять в складчину.
Еще вопрос. Чем можно заменить и стоит ли рисковать?
Аватара пользователя
Mike_VRN
Активный ЛА
 
Сообщения: 67
Откуда: Воронеж

Солнце ->Re: Фильтры

Новое сообщение Denk » 20 сен 2015, 21:01

Не надо ничем заменять. У наших вряд ли есть остатки, на московском астрофоруме в доске объявлений поищите или дайте объявление в ветке покупки.
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1421
Откуда: Воронеж

Re: Солнце

Новое сообщение konst/ » 21 сен 2015, 00:39

Хочу добавить, во-первых, что эта пленка имеет плотность, сильно превышающую плотность фильтра сварочной маски. Во-вторых, она равномерна и прозрачна (в отличии от, допустим, каких-ньть упаковок от цветов - через них как через полиэтиленовый пакет смотреть, к тому же, их надо несколько слоев). Это самый дешевый вариант (не считая окулярного фильтра и крышки с небольшой дыркой на объектив, но это вообще говно, к тому же - не иллюзорно опасное, лично у меня фильтр треснул от перегрева).
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1152
Откуда: Воронеж

За это сообщение пользователю konst/ "Спасибо" сказали
Mike_VRN

Солнце ->Re: Фильтры

Новое сообщение Mike_VRN » 21 сен 2015, 10:26

Константин, ясно, спасибо. Пытаюсь на других форумах в складчину найти.
А лопнул именно от перегрева? Был сильно натянут?
Аватара пользователя
Mike_VRN
Активный ЛА
 
Сообщения: 67
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Denk » 21 сен 2015, 13:02

Речь про окулярный стеклянный фильтр. Да, от перегрева разлетается на раз, использовать строго запрещено, только на объектив и только проверенные вещи.
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1421
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение konst/ » 21 сен 2015, 16:08

Это при том, что все (или почти все) телескопы имеют соответствующую дырку на крышке и многие из них комплектуются данным стеклянным фильтром....
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1152
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Mike_VRN » 22 сен 2015, 12:55

А может быть кто даст на прокат солнечный апертурный фильтр всего на пару деньков?
Хочется оценить реальное видео, прежде, чем пленку покупать. У меня внешний диаметр примерно 125 мм.
Обещаю аккуратное, бережное обращение. :beer:
Аватара пользователя
Mike_VRN
Активный ЛА
 
Сообщения: 67
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Denk » 22 сен 2015, 13:35

Мои не налезут, 100мм где-то.
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1421
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Mike_VRN » 25 сен 2015, 15:24

Ребята, подскажите. Нашел в инете, что помимо пленки Baader AstroSolar Visual, еще существует пленка Seymoursolar. Чем существенно они отличаются? Можно ли брать вторую. Она оказалась дешевле. :D
Аватара пользователя
Mike_VRN
Активный ЛА
 
Сообщения: 67
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Сергей_М » 25 сен 2015, 16:05

Вроде как Seymoursolar стекло. И Эрнест делал обзор
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=923
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Denk » 25 сен 2015, 19:28

У меня и та и другая. Отличие в цвете Солнца, ну и вроде в Астросолар детальность по-лучше, но через 90мм рефрактор я что-то разницы пока не заметил.
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1421
Откуда: Воронеж

След.

Вернуться в Обсуждение оборудования / софта / книжек

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1