#nums_1 { padding: 100px; } .garland_1 { background-position: 0 0; } .garland_2 { background-position: 0 -36px; } .garland_3 { background-position: 0 -72px; } .garland_4 { background-position: 0 -108px; }
1

Воронежский Астрофорум


Фильтры

Развернутое обсуждение от ЛА о практике использования, выбора, свойствах оборудования и аксессуаров, самодельных устройств, книг, статей, софта и прочего.

Re: Фильтры

Новое сообщение darkoll » 22 дек 2011, 19:21

Выбор трубы под вопросом. В последний момент отказался от BKP25012 OTA, и сейчас с интересом смотрю развитие событий на старлабе в теме "скоп для астрофото" Егорова. Плюс высказывания там же относительно качества продукции от Синты. Отдельную астрокамеру с колесами фильтров- пока даже и не рассматриваю (желания пока нет уходить далеко в эту область, т.е фотки для себя).
После поста Игоря возникает все-таки желание сравнить эти 3 трубы: Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton, BKP2008 (есть еще с реечным Крейдфордом) и BKP2001 ( как у Stitch ) , но не в этой теме . Лично мое мнение 1 и 2 варианты одинаковы( версии для разных рынков).
Прочитав тему сегодня еще раз про фильтры на старлабе - остановился на Deepsky 2" О3.
Stitch Просто лучше добавить 2-3 тыщи и оставить эту вещь чуть ли не навсегда Я согласен. Deepsky 2" О3 цена 2100(+ пересыл) не "фонтан", 7000р Astronomik OIII Filters или Lumicon с пересылом-бренд. Ваш вариант на 4000-5000р какие модели можете предложить?
SW909/ 1201/12" EQ5/EQ6, Canon 500D, БПЦ 20х60, Pentax10x50pcf wp2, ЗРТ Турист3, celestron 100 ed regal/AZ3

darkoll
Активный ЛА
 
Сообщения: 149
Откуда: Всеволожск/Бобров

Re: Фильтры

Новое сообщение Denk » 22 дек 2011, 19:47

Stitch писал(а):Ну... Если бы у меня были деньги, я бы взял. Такая штука всегда продастся на ура))

Да вот на астрофоруме уже 3 недели висит, и Astronomik OIII 1,25" вместе с ним.
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1423
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Stitch » 22 дек 2011, 19:49

Баадер могу только за эти деньги предложить.
чем не вариантhttp://www.astronom.ru/vcd-158/catalog.html ??
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Фильтры

Новое сообщение darkoll » 22 дек 2011, 20:13

Stitch писал(а):Баадер могу только за эти деньги предложить.
чем не вариантhttp://www.astronom.ru/vcd-158/catalog.html ??

В том то и дело что цена его 5900, и в данном случае ИМХО лучше еще 1000р добавить и взять Lumicon. Что собственно Вы и рекомендовали.
Я собственно тоже промежуточных вариантов не знаю, почему и спрашиваю.
SW909/ 1201/12" EQ5/EQ6, Canon 500D, БПЦ 20х60, Pentax10x50pcf wp2, ЗРТ Турист3, celestron 100 ed regal/AZ3

darkoll
Активный ЛА
 
Сообщения: 149
Откуда: Всеволожск/Бобров

Re: Фильтры

Новое сообщение Stitch » 22 дек 2011, 20:39

Можно попробовать дождаться на астрофоруме или старлабе. Иногда выкладывают оч классные штуки за халяву почти.
По поводу фильтров есть оч классная статья у Эрнеста, все расставляет на свои места (почти) ))).
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Фильтры

Новое сообщение Hermes » 12 фев 2012, 16:13

Denk писал(а): Да, неодиум вытянул, надо будет подумать над приобретением :)

Польза от него только по Юпитеру и Марсу - ни по- Муну , ни по Скайглоу особого толку нет . :)
Сам целюсь на OIII и Ha . Только пока не соображу какой типоразмер взять 2" или 1.25" , первый на вырост и просто поснимать , но геморр с переходниками , второй вроде по размеру , но с моей трубой как-бы и не нужен .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1969
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Denk » 12 фев 2012, 16:52

Понятно, Владимир, спасибо!
Я пока OIII 1,25" заказал, жду, ещё в Москву поставка не пришла :(
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1423
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Hermes » 22 мар 2012, 20:17

Проделал маленькую лабораторную работу .
Как пропускают ИК область спектра фильтры DS OIII и Baader Moon& SkyGlow
здесь ролик http://narod.ru/disk/44193174001.bbdcb6 ... 3.avi.html
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1969
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 22 мар 2012, 21:10

Значит DS OIII вобще фиговенько ик режет?
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Hermes » 22 мар 2012, 21:20

Да получается , что OIII совсем не режет . Удивило , что неодимовый работает как IR -CUT .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1969
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Hermes » 22 мар 2012, 21:25

Игорь попробуй UHC аналогично протестить - интересно .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1969
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 22 мар 2012, 21:28

Значит через него по идее должы неплохие фотки получаться. Типа четче на порядок. Кстати по поводу фильтров в общем - где то я слышал, что почти все визуальные фильтры пропускают ик, только фотографические этого лишены. По поводу UHC попробую, как только чуть времени появится.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 22 мар 2012, 23:44

Владимир я попробовал. Результат был ожидаем. Вот видео - к сожалению 8мб - не смог ужать. Мой фильм.wmv
Кстати почему диод светит фиолетовым через камеру, а не темно красным как видит его глаз ??? Чувствительность в ИК конечно у матрицы нереальная.
ИзображениеИзображение
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Hermes » 23 мар 2012, 08:17

Вполне показательно . Может от этого и звезды "раздувает" ?! Почему диод светит фиолетовым ? Могу предположить две вещи : первая - свойство пластика корпуса светодиода . Вторая - физиология зрения , то что лежит вне зоны видимого света может иметь совсем не такой окрас как представляется в стереотипном мышлении . Какого цвета тепловое излучение ? Зависит от приемника сигнала . Для матриц ЦФК инфракрасный наверное представляется фиолетовым .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1969
Откуда: Воронеж

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 31 мар 2012, 16:39

Вадим я вспомнил название фильтра о каком мы стобой говорили - Hutech IDAS Light Pollution Suppression (LPS) Filter. Есть по этому поводу мнение???
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Stitch » 31 мар 2012, 16:43

ну... за 189 у.е. 2" вполне себе. Я думал дороже будет.
Изображение
Изображение
http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/filtplt.htm
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 31 мар 2012, 16:45

Ну вот и я об этом. Полоса пропускания по моему поинтересней чем у baader UHC-S и как бы из нижнего графика позволяет использование как мне кажется и на коротких фокусах.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 16 май 2012, 12:20

Народ объясните, не могу понять в чем разница??? И какой из них режет IR/UV:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=850-11392
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=850-11798
В связи с покупкой хорошего объектива к кенуну, присматриваюсь к второму варианту.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Фильтры

Новое сообщение darkoll » 16 май 2012, 18:22

ИМхо второй вариант -для кэнунов у которых ИК фильтр был удален
Первый для блокирования засветки от фонарей
SW909/ 1201/12" EQ5/EQ6, Canon 500D, БПЦ 20х60, Pentax10x50pcf wp2, ЗРТ Турист3, celestron 100 ed regal/AZ3

darkoll
Активный ЛА
 
Сообщения: 149
Откуда: Всеволожск/Бобров

Re: Фильтры

Новое сообщение Игорь » 16 май 2012, 20:14

darkoll писал(а):ИМхо второй вариант -для кэнунов у которых ИК фильтр был удален
Первый для блокирования засветки от фонарей

Да это все понятно, что оба фильтра блокируют паразитную ртутную и натриевую городскую засветку, понятно - что второй вариант для модифицированных фотиков, но в том то и вопрос в чем разница??? графики то одинаковые. Может я чето не усекаю!!! А особо важные моменты это наличие ореолов вокруг ярких звезд? Блокировка данными фильтрами IR/UV.
А также в описании фильтров написано, что они работуют в оптических системах с фокусом f/3 и выше а вот допустим на f2 как картинка изменится - как я понимаю будет смещение процентов пропускания в разных линиях и частоты попускания?
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение оборудования / софта / книжек

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron