#nums_1 { padding: 100px; } .garland_1 { background-position: 0 0; } .garland_2 { background-position: 0 -36px; } .garland_3 { background-position: 0 -72px; } .garland_4 { background-position: 0 -108px; }
1

Воронежский Астрофорум


QHY9S-M

Развернутое обсуждение от ЛА о практике использования, выбора, свойствах оборудования и аксессуаров, самодельных устройств, книг, статей, софта и прочего.

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 18 сен 2014, 09:38

Hermes писал(а):Думаю стоит замутить адаптеры переменной длинны , сделанные из подручных материалов , для оценки поля , а затем что -то покупать.

Володь, если честно в голову ничего не лезет по этому поводу, из чего, как?
Hermes писал(а):А за 100 у е можно выточить десяток переходных колец .

Как потом чернить? Хочется если тратить деньги, то получить сразу готовое решение.

Сергей_М писал(а):Игорь, а можно к тебе подмазаться с покупкой 3мм колечком М48???

Сергей, в случае если закажу, то можно!!!
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Hermes » 18 сен 2014, 17:33

Насчет конструкции адаптера переменной длинны варианты могут быть : с плоскими фланцами ,не резьбовые одевающиеся на трении , из фанеры . Как вариант , лобзиком выпилить кольца, в дереве резьба легко сама нарежется при закручивании . Для подбора выноса пойдет . Потом точить или покупать .
Способов чернения мильён . Анодировать алюминий в домашних в принципе реально http://strport.ru/elektrooborudovanie-s ... usloviyakh . Можно обвалять в тонере и запечь в духовке . Покрасить черной краской (для бамперов из пластика ) из баллончика.
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1968
Откуда: Воронеж

Re: QHY9S-M

Новое сообщение mihailvrn » 18 сен 2014, 18:21

Ребята. Если кому что покрасить - обращайтесь. Малярка всегда к вашим услугам.
canon 600d, объективы: кит 18-55, Tamron SPAF 10-24mm/3.5-4.5DI-II, полярик KENKO 775 77mm

mihailvrn
Активный ЛА
 
Сообщения: 227

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 18 сен 2014, 22:18

Володь, спасибо, надо подумать. Но боюсь у меня столько времени нет.

Миша, спасибо, пару вопросов отправлю в личку :)
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Сергей_М » 08 июн 2015, 14:38

Не буду плодить тему, спрошу здесь.
Возможно будет возможность вложить 1500 дол. в камеру. Думаю ЧБ вариант. На что упор делать?
Съемка дипская конечно. Посматриваю на ATIK 314L, ATIK SW CCD Kamera 414EX. Камеры QHY чб наверное дороговато будут.
QHY-IMG2PRO -1700 у.е. стоит.
Но все же придется брать наверное QHY8Pro-II
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 08 июн 2015, 17:49

Сергей, перед покупкой подумай над размерами пикселя и сенсора и представь масштаб полученного изображения на каждой из выбранных моделей. При покупке ЧБ еще и фильтры с колесом требуются. Разменивать цветной кенун на цветную ПЗС с охлаждением такой ценой считаю почти лишенным смысла занятием.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: QHY9S-M

Новое сообщение sypai » 09 июн 2015, 13:29

А я так не считаю. И не согласен. Цветной кенун и цветная кху это небо и земля. А вот физически-сексуальных занятий с сетапом гораздо меньше.
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2350

Re: QHY9S-M

Новое сообщение konst/ » 09 июн 2015, 19:53

sypai писал(а):А я так не считаю. И не согласен. Цветной кенун и цветная кху это небо и земля. А вот физически-сексуальных занятий с сетапом гораздо меньше.


ага. потому что из огорода стрелять почти бесполезно. Миланьтев вон сравнивал - ну нифига там не небо и земля.

ЧБ - универсальная штука, но с цветной, конечно, на порядок проще. С другой стороны, когда все отладил - оно и с ЧБ проблем никаких, оно все само щелкает... Не, Паш, Ч/Б с человеческими фильтрами - рулез! К тому же, сразу появляется возможность использования узкополосников.
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1152
Откуда: Воронеж

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 09 июн 2015, 22:17

Единственное в чем QHY8 серьезно переплюнула кенун, так это в возможности адекватно откалибровать полученные кадры, т. к. имеется возможность выставить и удерживать определенную температуру на матрице. В плане чувствительности примерно тоже что и кенун.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Hermes » 09 июн 2015, 22:35

Цветная матрица - тупиковая ветвь развития астрофотографа. :)
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1968
Откуда: Воронеж

Re: QHY9S-M

Новое сообщение sypai » 11 июн 2015, 15:20

Я не спорю что ч/б рулит с фильтрами. К этому надо стремится да. Особенно съемка узкополосниками из условий городской засветки.

Насчет тупиковости цветных это время покажет хых )

Насчет чувствительности пруфы попрошу. зеркалка зеркалке рознь. Что с чем сравниваем?
И нормальные пруфы, типа таких:
http://www.astrosurf.com/buil/50d/test.htm

а не то что там Милантьев намерял в огороде.

Вот еще интересный тест:
https://www.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang ... D_vs_DSLR/
(я не в рамках цветная ССД против зеркалки, до кучи просто)
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2350

Re: QHY9S-M

Новое сообщение sypai » 11 июн 2015, 15:31

Как бы ты Игорь не был уверен, кху8 это тебе не кенун.
http://www.mikesastro.com/equipment/QHY8/darks/

И да, я не агитирую за покупку 8-ки. Решать Сергею самому, что ему хочется. Использовать больше ночей включая лунные для длительного но гарантированного наколения сигнала в разных фильтрах и последующей серьезной обработки, отличающейся немного от привычного алгорится с цветоной матрицей или продолжить в том же духе с лучшей матрицей чем у кенона, хотя и чуда не будет.

Я тут просто хочу поставить точку над и. Кху8 это не кенун. Это лучше кенуна. А чб выше по QE чем у 8-ки. И точка. Тех процесс с чб сложнее. А вот результаты не зависят от оборудования. В первую очередь это от рук зависит. Я про это уже говорил. Дерзайте.
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2350

Re: QHY9S-M

Новое сообщение sypai » 11 июн 2015, 15:47

Вот еще тест:
http://helixgate.net/Xm-XCM-1A.html
Вывод прозаичен: чб рулит, цвет нет. =) А DSLR тут как бы и боком не стоят.
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2350

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 11 июн 2015, 15:49

Как бы ты Павел не говорил, но как я писал ранее "Единственное в чем QHY8 серьезно переплюнула кенун, так это в возможности адекватно откалибровать полученные кадры, т. к. имеется возможность выставить и удерживать определенную температуру на матрице" байеровский сенсор будет продолжать делать свое грязное дело, да и чутья прибавка незначительная.
Теперь к суммам.
Canon 600D http://www.foto.ru/canon_eos_600d_body.html 20480руб
QHY8L https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -8--m.html 1.172,27 EUR, учитывая курс 72078 около руб
И собственно вопрос - НАФИГА? Нафига за такое бабло покупать камеру чуть лучшую чем кенун или никон к примеру?
Если и брать цветной ССД сенсор с охлажнением то только на базе чипов ICX674,ICX694, ICX814 Peak QE:79% 550nm >60% Ha,70% 450nm с крайне низким уровнем шума.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: QHY9S-M

Новое сообщение sypai » 11 июн 2015, 15:51

Ну так и берите цветную ССД с низким уровнем шума ) КХУ8 я использую только как аллегорию о цветных ССД. Не любо КХУ возьми АТИК =) мало их чтоле?
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2350

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 11 июн 2015, 16:00

Примеры в студию Павел. Атиков, QSI, MI, SBIG. С ценником в 1500 баксов и подходящим по размеру сенсором.
Я исключительно за ч/б.
Кстати Сергей кажется еще не определился какой размер сенсора он хочет. От этого много зависит.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: QHY9S-M

Новое сообщение sypai » 11 июн 2015, 16:34

а при чем тут размер сенсора? На QE в первую очередь размер пикселя влияет. Примеров я попросил в студию. Жду не дождусь.
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2350

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 11 июн 2015, 17:11

sypai писал(а):а при чем тут размер сенсора? На QE в первую очередь размер пикселя влияет. Примеров я попросил в студию. Жду не дождусь.

Где?
А размер сенсора с конкретным инструментом определяет масштаб итогового изображения, что фоткать будем? Мелкие козявки или протяженные туманности?
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Сергей_М » 11 июн 2015, 17:56

Я пока и сам не знаю, что я хочу. Какой именно размер матрицы. Но пока глаз положил вот эту камеру
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -45-m.html
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: QHY9S-M

Новое сообщение Игорь » 11 июн 2015, 20:15

Смотри что получается.
Подставляем данные твоей трубы 250/1000 и данные по сенсору матрицы в эту программу http://scope.narod.ru/ccd.htm
На выходе получаем
Изображение
Затем забиваем к примеру в стеллариум и получаем визуализацию поля на фоне объекта.
Я выбрал метлу, не знаю, как то не очень, придется только по одной метле клеить мозайку из как минимум трех кадров.
Вот пример - поле отграничено в красном квадрате.
Изображение

А вот к примеру М27 на такой связке смотрится заманчиво
Изображение
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение оборудования / софта / книжек

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron