#nums_1 { padding: 100px; } .garland_1 { background-position: 0 0; } .garland_2 { background-position: 0 -36px; } .garland_3 { background-position: 0 -72px; } .garland_4 { background-position: 0 -108px; }
1

Воронежский Астрофорум


Болид над Челябинском

Конференция для менее конкретных тем, однако связанных так или иначе с ЛА, космосом, наблюдениями, техникой и астрофотографией.

Болид над Челябинском

Новое сообщение Eugene88 » 15 фев 2013, 08:33

Sky-Watcher BK 1201 EQ5

Eugene88
Зарегистрирован
 
Сообщения: 19

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение Игорь » 15 фев 2013, 08:39

Афигеть!!! :shock:
Думаю надо дождаться комментариев специалиста по этим вопросам. Стас что думаешь?
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2228

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение Игорь52 » 15 фев 2013, 08:53

В новостях навряд ли правду скажут. Что-то уж слишком мощный взрыв. Да и астероид ли?
Качество - это привычка.
Аватара пользователя
Игорь52
Активный ЛА
 
Сообщения: 86
Откуда: Новосибирск

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение Игорь » 15 фев 2013, 09:06

Немножко флуда - один раз видел как летел боллид: ехал по трассе со скоростью где то 120 ночью, эта хрень летела по ходу движения т. е. прямо над головой, ее скорость была неимоверной - скрылась за горизонт в течении не более 1,5 секунд. Не я один наблюдал, пацаны какие в этот момент наблюдали у Пашки в деревне тоже видели.
Не знаю, на видео у объекта скорость не очень высокая - может ступень ракеты или ИСЗ бахнулись??? Выбитые окна это может от прохождения сверхзвукового барьера или от действий ПВО (как пролетает ракета земля воздух слышал будучи на окраине города гусь хрустальный - звуковой волной чуть с ног не сбило затем от шока долго приходил в себя :shock: ). Если ступень или спутник + взрывная волна + инфа о том что сбили ПВО то в принципе все объясняется - ПВО сбили спутник и тем самым спасли крупные объекты города, тем более траекторию ИСЗ/ступени вычислить легче, чем траекторию неискуственных космических объектов которые летят на порядок с большими скоростями. Так же видел пару лет назад как сгорает ступень или ИСЗ - скорость пролета через плотные слои атмосферы на порядок меньше чем у боллида/метеора.
Молчание спецслужб больше свидетельствует о их заинтересованности в этом вопросе, чтобы панику не разводить среди народа, полюбому на астеройд все спишут :) ИМХО
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2228

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение sypai » 15 фев 2013, 09:41

Упал, да, упал. Но не наш астероид. Этот болид всего-то около метра, кажется был.

Кривотолкам теперь и шуткам в интернете есть огромная пища ) Мы уже всем офисом ржём на убитыми на Остужева тётками в машине огромным таким метеоритом и так далее.. :ROFL:
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2341

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение Denk » 15 фев 2013, 09:54

sypai писал(а):Упал, да, упал. Но не наш астероид. Этот болид всего-то около метра, кажется был.

Кривотолкам теперь и шуткам в интернете есть огромная пища ) Мы уже всем офисом ржём на убитыми на Остужева тётками в машине огромным таким метеоритом и так далее.. :ROFL:

А вот здесь пишут, что 60м
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1033485&cid=17
Но конечно это не проверенная инфа явно.
Вот блин, теперь тему чистить :lol:
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1412
Откуда: Воронеж

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение konst/ » 15 фев 2013, 11:33

Я тоже малость порезвился http://vk.com/wall-33380829_2141#reply2226 (мой комментарий в конце)
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1147
Откуда: Воронеж

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение Denk » 15 фев 2013, 11:50

На АФ предыдущий рекорд посещаемости побит только за сегодня, кол-во продолжает приростать постоянно, и всё из-за этого метеорита :)
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1412
Откуда: Воронеж

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение medved7 » 15 фев 2013, 11:53

сначала думал "утка", но посморел ссылки - похоже на правду. Жена предположила/пошутила , что это кусок у NEO 2012 DA14 отвалился :D :lol:.
Константин +5 баллов :good: , именно все так и было :D
SW 809 AZ3, 10mm, 25mm, ЛБх2 НПЗ, Yukon 10x50 WA

medved7
Активный ЛА
 
Сообщения: 65

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение konst/ » 15 фев 2013, 12:24

medved7 писал(а): Жена предположила/пошутила , что это кусок у NEO 2012 DA14 отвалился :D :lol:.


Вот ты ржошь: http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_DA14
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1147
Откуда: Воронеж

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение sypai » 15 фев 2013, 12:31

NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2341

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение konst/ » 15 фев 2013, 12:53

Ну, ржать поводов много, однако есть экспертное мнение (неоднозначное), что метеорит связан с обсуждаемым астероидом (см. ссылку выше на википедию)
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1147
Откуда: Воронеж

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение sypai » 15 фев 2013, 13:09

Да этого исключать нельзя. Самому интересно насколько это правда.
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2341

Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14

Новое сообщение Eugene88 » 15 фев 2013, 14:01

на 7ой минуте сам взрыв
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 6Pa5Pv_io#
Sky-Watcher BK 1201 EQ5

Eugene88
Зарегистрирован
 
Сообщения: 19

За это сообщение пользователю Eugene88 "Спасибо" сказали
ВОСХОД 613

Re: Болид над Челябинском

Новое сообщение Denk » 15 фев 2013, 14:12

sypai писал(а):Да этого исключать нельзя. Самому интересно насколько это правда.

Да уже вроде как и не связан, на АФ тема растет как на дрожжах.
Телескопы: GSO Dob 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
Аватара пользователя
Denk
Администратор
 
Сообщения: 1412
Откуда: Воронеж

Re: Болид над Челябинском

Новое сообщение ziyama » 17 фев 2013, 16:46

Всё это хорошо что тут обсуждают, но что Вы, уважаемые коллеги, скажете вот об этом:

Метеорит-НЛО-Челябинск. Нас спасли???

Я то своё мнение уже составил на 95%, но что скажете Вы?

Конечно можно списать всё на грязь и прочую чушь на стекле или оптический обман, монтаж и CG, но при просмотре трейла тела уже после на некоторых видео сразу после падения как раз место удара вначале траектории и вхождения в плотные слои явственно заметно по искривлению траектории, некоторой ээээ..... просадке её как-бы и небольшой увод в сторону. И если продолжить траекторию движения не так как он полетел, а как "ведёт" вектор до удара, то тело (метеорит?) должен был пролетать прямёхонько над центром Челябинска и тогда жертв было бы не счесть. Корректировка (конечно может показаться) была немного снизу-справа направлена вверх-влево. И притом место и точка удара тщательно спланировано. Как раз тогда, когда тело начало светиться и на него меньше всего будут смотреть или уж если смотреть, то никак не заметят в слепящих лучах что происходит. А вояки как раз там и потому что их очень живо интересует сей процесс.
И вопрос: Чьи это цацки? Наши, амеры, или Они?

Да, но общий тон всего освещения и события до и после говорят о том что военные были в курсе, но это не они. Но им что-то явно нужно там после падения.
AT65EDQ, SW All View Mount, SW Sky Adventurer, EOS 450D FS, EOS 60Da, EOS 7D, EOS 5D MkII, PS SX60 HS, Bino Astro-Vue Apogee RA-88-SA, Canon 18x50 IS, Sears 10x50 Wide.
Аватара пользователя
ziyama
Активный ЛА
 
Сообщения: 269

Re: Болид над Челябинском

Новое сообщение Игорь52 » 18 фев 2013, 05:27

ziyama писал(а):
Да, но общий тон всего освещения и события до и после говорят о том что военные были в курсе, но это не они. Но им что-то явно нужно там после падения.

Тогда еще такая мысль: может военные исправляли свой "косяк"? До сих пор у меня сомнения, что это был метеорит. И какая то странная траектория: из Казахстана (Байконур?) через юг Тюменской области на Челябинск (официальная версия). ИМХО.
Качество - это привычка.
Аватара пользователя
Игорь52
Активный ЛА
 
Сообщения: 86
Откуда: Новосибирск

Re: Болид над Челябинском

Новое сообщение ВОСХОД 613 » 18 фев 2013, 09:10

Интересная версия, но мне кажется, чтобы сбить рукотворный объект без следов, обычной ракеты недостаточно. - Всегда останутся обломки-осколки и рано или поздно их обнаружили бы. Да и мощность взрыва пендосы оценили в эквивалент 0,5 Мт - это чё ж за ракета такая???
Думается, что это всё же метеорное тело, которое просто взорвалось и испарилось в небе - поэтому нет обломков... А вот кто или что помогло ему сдетонировать - это уже вопрос. Видео наталкивает на размышления...
I want to believe...
МАК Celestron NexStar 127 SLT, Бинокль Sturman 10-30х60
Pentax K-r, Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di
Окуляры Celestron Zoom 8-24 мм, 6,15,25 мм, ЛБ 2х,3х, фильтры
Аватара пользователя
ВОСХОД 613
Активный ЛА
 
Сообщения: 268
Откуда: Бобров / Воронеж

Re: Болид над Челябинском

Новое сообщение sypai » 18 фев 2013, 10:02

ВОСХОД 613 писал(а):и испарилось в небе


Не испарилось
NEQ6 Pro; binomount; iOptron, ATZ. GSO Dob 16" «БАНДУРА» (клубный), SW ED80; SW 804, SW150/750. Окуляры: 6.5мм, СП-1, 20mm, 28mm, ЛБ SW 2х, ЛБ Televue 5x; Фильтры: Лунный НПЗ н/с; QHY9m, QHY5, Гелиос-81Н, Калейнар-5Н, МТО-500, МС Пеленг-3,5/8А, Sigma 18-250mm, Nikon D5100

Аудиозаметки ЛА; Яндекс-карта засветки области; Мой блог.
Аватара пользователя
sypai
Модератор
 
Сообщения: 2341

Re: Болид над Челябинском

Новое сообщение Игорь52 » 18 фев 2013, 10:11

sypai писал(а):
Не испарилось

Паша, продолжите мысль. Интересно!
Качество - это привычка.
Аватара пользователя
Игорь52
Активный ЛА
 
Сообщения: 86
Откуда: Новосибирск

След.

Вернуться в Общий форум любителей астрономии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron