#nums_1 { padding: 100px; } .garland_1 { background-position: 0 0; } .garland_2 { background-position: 0 -36px; } .garland_3 { background-position: 0 -72px; } .garland_4 { background-position: 0 -108px; }
1

Воронежский Астрофорум


Обработка астрофото-астровидео.

Темы, которые касаются астрофотографии, как то любые обсуждения и эксперименты на эту тему.

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Hermes » 29 мар 2014, 20:33

konst/ писал(а):Вот моя m106. при обработке использовал эту статью: http://rusfolder.com/19892718 - рекомендую для ознакомления. Мне понравились принципы цветобаланса, которые там высказаны, они правильнее, чем те, что я использовал до этого (rgbbalance в IRIS)

Костя , в чём прикол этой методики ? По мне , Ирис слаб в плане цветобаланса и прочих способов пост обработки . Никогда с помощью Ириса мне не удавалось получить приемлемый результат . Тот же фитстакер гораздо эффективнее для получения правильного ББ .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1958
Откуда: Воронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение konst/ » 29 мар 2014, 22:46

По сути, первый шаг тот же, что и в фитстекере - указываешь фон и объект. А вот потом наступает мелкий нюанс, на который я наступал много раз - перенасыщенные звезды приобретают какой-то левый цвет из-за того, что сигнал был подрезан ДО установки ББ (самим сложением). Самый частый случай - красные пятна вместо пережженных центров звезд. Тут же подсказан способ "подстричь" сигнал "по линеечке" - пережженное становится белым. Финальная цветокоррекция все равно в фотошопе (или нигде), но там уже корректируются детали.
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1147
Откуда: Воронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Hermes » 31 мар 2014, 23:13

konst/ писал(а):В фотошоп я, обычно, сохраняю через savepsd2 (от -32678 до +32768), и только последнюю фоту сохранял через SavePSD, поскольку минуса там не было.

Насколько я понял savepsd2 ничего не растягивает и не преобразует только тупо сохраняет в psd . Точно также можно сохранить в tiff не из командной строки и разницы с psd не заметишь . А как ты определяешь, что есть отрицательные значения ?
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1958
Откуда: Воронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение konst/ » 01 апр 2014, 14:25

команда stat. Они обычно есть, но не много, команда offset помогает. Вообще, мне понравилось делать ББ по той статье, что я выше привел, оно как-то правильнее, более прозрачно, дает меньше искажений...
SW P2001NEQ6 SynScan, SW 804(гид), QHY9, QHY5. Фильтры: Astronomik CLS CCD, Baader LRGB CCD. Корректор коммы Baader MPCC Mark-III
Аватара пользователя
konst/
Эксперт
 
Сообщения: 1147
Откуда: Воронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Игорь » 31 май 2014, 12:54

Как говорил ранее, решил доснять дарк кадры для калибровки последних снимков. На байонет фотика накрутил защитную крышку, окно видоискателя закрыто заглушкой, фотик положил в темный чехол. Поставил серию из 15 кадров и уехал на работу. Приехал и долго пытался понять что случилось. Все кадры последовательно светлели с появлением характерного вертикального бандинга. Подумал, что на матрицу проник свет, завернул фотик в чехле еще и в черный светонепроницаемый пакет, зарядил такую же серию и добавил межкадровую задержку в 5 минут на "остывание" матрицы результат тот же.
Собрал видео, где серии повторяются три раза.
Какие мысли господа?
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2227

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Hermes » 31 май 2014, 13:41

Это врядли воздействие нейтрино .
Скорее всего в мешке плохой теплообмен с внешней средой , аппарат сам себя разогревает до неприличных величин .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1958
Откуда: Воронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Игорь » 31 май 2014, 13:51

Володь, вероятно так.
Т. е. это наиболее соответствует тепловым процессам в матрице?
Из этого можно сделать вывод, что возможно, в процессе съемки лайт кадров, происходит аналогичная петрушка, какая забивает полезный сигнал. Т. е. увеличение экспозиции свыше 15 минут при температуре окружающего воздуха около 25 градусов приведет к потере накопленного сигнала из за нарастания теплового шума, и даст худший результат в сравнении с к примеру 10 минутными экспозициями???
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2227

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Hermes » 31 май 2014, 13:57

Очевидно для каноновских матриц да . Мало того в последнюю сессию я сделал вывод что при температуре сенсора выше 27 лучше вообще не снимать . Темновой ток ужасен .
В серии задаю межкадровый интервал минимум по минуте .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1958
Откуда: Воронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Игорь » 31 май 2014, 13:59

Просится холодильник на матрицу
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2227

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Hermes » 31 май 2014, 14:39

Однозначно просится .
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1958
Откуда: Воронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Сергей_М » 31 май 2014, 17:29

А где в Воронеже можно купить Пельтье?? Когда ломал фильтр с матрицы, оставил место в корпусе под будущее охлаждени
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Игорь » 31 май 2014, 18:10

Где конкретно есть в наличие не знаю, мало вероятно что есть. В радиохит можно полюбасу заказать, либо через интернет магазины.

Пелетье конечно хорошо, как будешь с инеем бороться на матрице и внутри аппарата?
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2227

Re: Обработка астрофото-астровидео.

Новое сообщение Сергей_М » 31 май 2014, 18:59

Пока не знаю. Смотрю аналоги в инете. Делать термос, масса увеличится на 1 кг минимум. А как сделаны астрокамеры???? Там же как то предусмотренно ?
Ньютон 275/1475, EQ Drive Standart 2, Celestron 80/600, Canon 1100D,
Аватара пользователя
Сергей_М
Активный ЛА
 
Сообщения: 709
Откуда: Нововоронеж

Пред.

Вернуться в Профильные обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2