Страница 4 из 6

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 18:16
Diana Krivcovaitė
Спасибо, Игоръ, да, видимо мой стилсъ немного отличаетца от других снимок, других авторав :)

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:39
Diana Krivcovaitė
На Солнце видна самоя болъшая в этом цикле группа пятен 1339. Самоя красивейшая из всех бывшых прежде. Моя работа и резултаты. Снимок сделан вчера, но обработан только сегодня. Сегодня в Каунасе нету Солнца, на небе плывyт облака.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:53
Stitch
тру...
грануляция прям так прописывается , класс.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:46
Diana Krivcovaitė
Спасибо, Stitch.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 17:32
Игорь75
Изображение
А вот как-то так видно солнышко в Коронадо ПСТ! 9марта, в середине дня.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 18:09
Игорь
Отлично!!! Одиночный кадр?

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 18:19
Игорь75
Серия из 20 кадров на Кенон 350 Д через окуляр.
Ну и разумеется, в оригинале оно всё красное)

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 18:21
Игорь
Класс. Хочу коронадо :)

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 18:31
Stitch
ну начинается...

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 19:51
darkoll
Игорь75 Одиночный кадр выложить можете?
Кроме как в коронадо, и не используя эталонный фильтр (как в самом коронадо) как протуберанцы можно увидеть ? Пленочный не позволяет, стеклянный я полагаю тоже не даст. :no:

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 19:55
Stitch
без дорогущих коронадовских или некоронадовских узкополосников не увидеть ничего кроме грануляции и пятен.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 20:46
darkoll
Коронадо-600 $ минимум. Сколько самый не дорогущий узкополосник стоит будет? И куда он вставляется в скопе- перед окуляром?

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 20:49
Сергей
Боюсь, что ПСТ -это самое бюджетное решение :wink: Дешевле нет....


Ну разве что 35мм Лант... чуть дешевле..

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 20:52
Stitch
Лунты , да... на порядок дешевле коронад. Но там и полоска шире и качество ниже.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 21:07
Сергей
Ну ...может не на порядок... по памяти помню на опткорпе долларов на 100 дешевле Лант35 от ПСТ40. В-общем, тогда и сделал вывод - самое бюджетное (цена/качество) -это ПСТ.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 22:10
Dmiz
Игорь75, коронадо чистый, без доработок (народ, вроде, стал комбинировать их последнее время с рефракторами обычными)?

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 22:33
Игорь75
У меня коронадо чистый, доработок пока нет. Особо не к чему, ну есть большой школьный рефрактор, но с ним всего-лишь в 2 раза картинка крупнее. Вот бы его соединить с 500 мм рефлектором дворцовским...
Единичный кадр выложу завтра. Снимал тупо через окуляр 7.5 мм, но без объектива.
Да, съемка цветным фотоаппаратом - глупость, но ЧБ камеры нет у меня(пока).
Сам телескоп заказывался именно в Опткорпе, и ехал оттуда месяц.
500уёв он стоит, +пересылка, вышло 20 000 рублей.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 12:21
Alexei_T
Привет Всем!

Я как имеющий связку рефрактор 100мм - ПСТ, скажу ,что картинка через этакий симбиоз стоит тех денег что на него потрачены.Даже не задумывайтесь . Заказываейте у Парко гомаль и вперед. Весьма увлекательное зрелище когда можно целый день наблюдать развитие протуберанцев на Солнце. Качество картинки после "апгрейда" повышается в разы по сравнению в обычный ПСТ.
Но к связке я и по сейчас не подобрал окуляра который бы меня устраивал. Хочется конечно Зум, чтобы не переставлять, но по моему опыту для связки ахромата с фокусом 1000 мм, самым оптимальным окуляром является с окуляр простой схемы, с фиксированым фокусом 12-13 мм. В него махимум увеличения но и мыла еще нет. Для теста я бы глянул в ED 12 mm, но боюсь что будет присутствовать эффект "дырки" когда вынос фокуса большой и трудно держать глаз в одной точке, где что либо видно. У меня на DS Zoom 7,5-22 так и есть. Может попробовать попроще зум окуляр? Правда фото сьемкой я чо то не люблю заниматься так что фото наблюдений не выложу. :D
А насчет ПСТ скажу, что покупал его на Оптокорпе, правда года два назад когда задумал стоительство как раз своей связки, за 600 долляров+доставка. Правда тогда подключал знакомого из Калифорнии он пересылал мне его в Лиски и я его еще растамаживал на таможне т.к. он попадал под пошлину. Счас порог повысился так что покупать можно. Хотя по опыту растаможка тогда вообще прошла без проблем за 2 часа. Трубу рефрактора купил у Андрея Остапенко.
Хотелось бы узнать есть ли у кого фильтр Сеймусолор (пленка или стеклянный) хотелось бы сравнить его с баадеровским пленочным.
Еще идея оснастить связку бинокулярной насадкой но боюсь выноса фокуса и света может не хватить, т.к. имею стандартый ПСТ с фильтром всего 5 мм.
Вообще надо бы когда нить сообраться потестить окуляры и т.д.

Алексей.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 19:40
darkoll
Alexei_T
Оптической схемой с указанием основных размеров вашей связи не поделитесь? И фотки если можно. Рефрактор 100 мм -который в подписи?. И по поводу гомали также интересно - что за гомаль, для чего нужна, и каково изображение с ней и без нее.
Фильтры пленочные солнечные видом картинки отличаются . ИМХо Баадеровские -Солнце-белое, Сеймусолор-желтое. У sypai -на фотке по моему Сеймусолор .

Смотрел сегодня на Солнце; на 20.00- пятен не обнаружено.

Re: Солнце

Новое сообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 20:53
sypai
darkoll писал(а):Фильтры пленочные солнечные видом картинки отличаются . ИМХо Баадеровские -Солнце-белое, Сеймусолор-желтое. У sypai -на фотке по моему Сеймусолор .

Нет, у меня Баадеровская плёнка, внешний вид и фото с него в соответствующей теме - там солнце визуально белое.
А это обработка кадра под более удобоваримый вид.