#nums_1 { padding: 100px; } .garland_1 { background-position: 0 0; } .garland_2 { background-position: 0 -36px; } .garland_3 { background-position: 0 -72px; } .garland_4 { background-position: 0 -108px; }
1

Воронежский Астрофорум


Луна

Собственные фотографии комет, астероидов, планет, Луны, Солнца от участников форума

Re: Луна

Новое сообщение Stitch » 23 апр 2011, 17:30

Домой приеду еще названий прог покидаю. А то забыл уж половину ))
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Луна

Новое сообщение Hermes » 10 май 2011, 21:49

Февральская Луна . Снимал в разрывах облаков, область кратеров Кеплер , Аристарх и Геродот . Сanon A590Is , окулярная проекция SW - ZOOM ~ 20 ММ . Одиночный кадр , чуть подтянуты уровни в фотошопе .Немножко пролетел с чувствительностью Iso 400 много - шумит.
Всегда удивляет , что дно Аристарха получается с голубоватым оттенком . Если будет небо , попробую в мае снять зону Аристарха с Геродотом в большем масштабе. Там чаще всего наблюдаются аномальные световые эффекты .
Изображение
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1968
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Роман » 11 май 2011, 09:30

Какая выдержка? и что такое >> окулярная проекция SW - ZOOM ~ 20 ММ
можно поподробнее...
Рефрактор Synta Acuter 1021 на EQ5 +25мм. +10мм. +2хЛБ
Аватара пользователя
Роман
Активный ЛА
 
Сообщения: 317
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Hermes » 11 май 2011, 09:49

Выдержка 1/125 сек , диафрагма 2,8 . Окулярная проекция - съёмка через окуляр . ~ 20 мм потому , что использовал zoom- окуляр с 8-24 мм.
У него огромная глазная линза , для съёмки мыльницей самый раз.
ШК С8"electro / 6.3 , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , Nikon D5100 , Canon 450Dа , фильтрики OIII ,UHC , Neodimum , clip CLS
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно
Аватара пользователя
Hermes
Эксперт
 
Сообщения: 1968
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Hanesydd » 13 май 2011, 20:00

Как-будто атмосфера)
Марс видел, Венеру видел, Юпитер видел, Сатурн видел. А пока смотреть нечего, да и писать тоже.
Аватара пользователя
Hanesydd
Активный ЛА
 
Сообщения: 397
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Auron36rus » 13 май 2011, 21:33

Да фотоаппарат не сфокусировался,опыта у мя еще в этом нет + еще светло было.

Auron36rus

 

Re: Луна

Новое сообщение Роман » 14 май 2011, 00:47

Hanesydd писал(а):Как-будто атмосфера)

Выложи свои...
Рефрактор Synta Acuter 1021 на EQ5 +25мм. +10мм. +2хЛБ
Аватара пользователя
Роман
Активный ЛА
 
Сообщения: 317
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Игорь » 14 май 2011, 02:17

Auron36rus
Попробуйте сначала поймать фокус глазом, потом на телефоне, затем окончательно "подфокусировать" фокусером, а только потом произвести снимок.
Телескопы: Sky Watcher ED80 BD + SW reducer/corrector 0,85x, Sky Watcher Quattro - 8S Imaging Newton + Baader MPCC 2".
Монтировки: EQ6PROSynScanGoTo.
Фильтры: Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD.
Фото: Canon EOS 500Dfs(Da), 600D.
Камеры: QHY9S-M+QHYCFW2-M-US, QHY5M

Игорь
Эксперт
 
Сообщения: 2230

Re: Луна

Новое сообщение Auron36rus » 14 май 2011, 10:57

Да я уже понял в чем моя проблема)))Мне сказали уже)))
То что сначала надо чтобы глазом картинка была айс,а когда глазом айс смотришь фотиком-смутно и надо специально для фотика фокусироваться.Я просто этого не знал )))

Auron36rus

 

Re: Луна

Новое сообщение Hanesydd » 14 май 2011, 15:47

Роман, 2 и 3 страницы. Самая лучшая - вот - http://forumimage.ru/show/2984612
Марс видел, Венеру видел, Юпитер видел, Сатурн видел. А пока смотреть нечего, да и писать тоже.
Аватара пользователя
Hanesydd
Активный ЛА
 
Сообщения: 397
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Stitch » 18 май 2011, 23:15

Луну все таки лучше в Регистаксе складывать.
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Луна

Новое сообщение Роман » 19 май 2011, 08:45

Я вот вчера просто на фотик забабахал, без обработки вообще т.к. сейчас на работе а тут фотошопы и т.д. не водятся =), поэтому выкладываю как есть, единственное только откадрировал
фотка снята на восходе луны, правда многое прозевал, не сразу пришла идея сфоткать луну просто фотоаппаратом без телескопа:
Изображение
цвета естественные, но на восходе луна была красная как солнце на закате, зрелище необыкновенное, может сегодня еще сфоткаю прям при восходе
а вот уже поднялась (спустя пол часа)

Изображение
Вроде бы фотки получились не плохие (для просто фотоаппарата), жаль что его нельзя приспособить к телескопу :cry:
Рефрактор Synta Acuter 1021 на EQ5 +25мм. +10мм. +2хЛБ
Аватара пользователя
Роман
Активный ЛА
 
Сообщения: 317
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Auron36rus » 19 май 2011, 10:36

Фота получились очень неплохие!
Но тут нехватает или пиклесей или еще чего то,а скорее всего можно просто обработать!

Я когда снималс фота за 1999р тоже с таким столкнулся,но ничего!Набирайтесь опыта и все получиться! :)

Auron36rus

 

Re: Луна

Новое сообщение Роман » 19 май 2011, 12:20

Auron36rus писал(а):Фота получились очень неплохие!
Я когда снималс фота за 1999р тоже с таким столкнулся,но ничего!Набирайтесь опыта и все получиться! :)

Столкнулся с чем? И откуда знаешь с чем я столкнулся?
ЗЫ: свой фота я покупал за 14500р
Рефрактор Synta Acuter 1021 на EQ5 +25мм. +10мм. +2хЛБ
Аватара пользователя
Роман
Активный ЛА
 
Сообщения: 317
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Stitch » 19 май 2011, 13:37

Ром, надо сделать кадров 20-30, а чем больше , тем лучше , и сложить это все в регистаксе. Результат увидишь сразу, отличие от исходников будет заметно. Но тут еще надо Регистакс знать чуть-чуть.

Если фотки ты не обрезал, то я так понимаю, что это уже пошла не оптика ,а интерполяция. Да??
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Луна

Новое сообщение Роман » 19 май 2011, 14:39

Роман писал(а):... поэтому выкладываю как есть, единственное только откадрировал

Конечно интерполяция :) как такое увеличение можно получить на мыльнице? :)
Вот самый первый "пробный" кадр, выдержку выставил наобум 1 сек. ИСО200 Ф=5,6 зум по максимуму 11,7
вот реальный размер луны на фотке так как есть, а на фотках выше + 3х зум интерполяция + потом кадрирование на компе, а так как всего 6Мп. вот и получилась мозайка и думаю регистакс тут не поможет ;)

Изображение

Явный пересвет, зато звездочки в кадр попали :D

-- 22 минуты 5 секунд --

А вот уже с теми же параметрами, только выдержка 1/100 сек. + 3х цифровой зум т.е. примерно 35 крат.

Изображение

Все фотки ни капли не обработаны, с пылу, с жару, с фотоаппарата, :D а последние две даже без кадрирования, слил прям с фотика как есть
Рефрактор Synta Acuter 1021 на EQ5 +25мм. +10мм. +2хЛБ
Аватара пользователя
Роман
Активный ЛА
 
Сообщения: 317
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Stitch » 19 май 2011, 15:06

видео есть на фотике и какое разрешение??

Регистакс поможет, если будет приличное кол-во кадров.
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Луна

Новое сообщение Роман » 19 май 2011, 16:02

Кстати... что-то я про видео забыл, но все равно не думаю что там больше чем 640*480 цернистость будет еще больше, а чем собственно не нравиться фотка? для 6Мп. мыльницы по моему не плохо, ну можно еще конечно попробовать порезче сделать. Чем регистакс сделает лучше? то хоть и одиночный кадр, зато 6 Мп. а тут тоже самое увеличение только 640*480. Вот если попробовать звездные поля поснимать это да... но у меня моторов нету :pardon: и в ближайшее время не предвидется, ввиду офигенных финансовых проблемах :o
Рефрактор Synta Acuter 1021 на EQ5 +25мм. +10мм. +2хЛБ
Аватара пользователя
Роман
Активный ЛА
 
Сообщения: 317
Откуда: Воронеж

Re: Луна

Новое сообщение Stitch » 19 май 2011, 16:32

6мп в интерполяции это почти то же самое что и видео 640х480.
Однако с большим кол-вом фоток можно чего-нить замутить.
Meade Instruments Corporation
Vixen Co., Ltd.
CORONADO
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY
Аватара пользователя
Stitch
Администратор
 
Сообщения: 1579
Откуда: 51°41'58"N - 39°11'41"E

Re: Луна

Новое сообщение Роман » 19 май 2011, 17:11

Чет не понял про интерполяцию... 6 Мп. без всяких интерполяций, короче...
2848*2136 разрешение на фотке и 640*480 видео есть разница? ;)
Рефрактор Synta Acuter 1021 на EQ5 +25мм. +10мм. +2хЛБ
Аватара пользователя
Роман
Активный ЛА
 
Сообщения: 317
Откуда: Воронеж

Пред.След.

Вернуться в Солнечная система и кометы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron